ナポリタン で 行こう .
| 前 | 2003年 11月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
「ErrorProtector / DriveCleaner / ErrorSafe / SystemDoctor / WinFixer / WinAntivirusって何?」と思う方はこちらへ。
「ErrorProtector / DriveCleaner / ErrorSafe / SystemDoctor / WinFixer / WinAntivirus をどうしよう?」と思う方はこちらへ。
行き当たりばったりでテキトーに書きます。
野首さんの
リンク名 Re: オープンソース側の自衛 URL: http://mailarc.namazu.org/htmlmail/software-patent/176
リンク名 笑辞苑 URL: http://longwalk.fc2web.com/syojien/index.htm
とのことで、かつて宴会の場を探すのに使ったサイトを教える。
とはいえ、この情報も人からチャットで教えて貰ったものなんだけど。(感謝＞sokaさめ)
こうして考えると、チャットって便利かも。
普段は全く頓着しないような情報も、かなりフィルタリングされた状態で入手できる。
ひとづての情報って、正確さに欠けるけれども、うまく使うと凄く便利。
でも、実はチャットって凄く苦手なんですわ。
根がシングルタスクなんで、チャットを始めると他のことがまるでできなくなる。
そうなんですよねぇ。
もぉ、読んでて頭痛くなってきました。
例えば、のっけから:
「何らかの目的を果たすためにソフトウェアを必要とする発明」に与える特許をソフトウェア特許という。
計算機は、原理的にはハードウェアロジックで代替が効きます。ですので、この定義は誤りです。
「必要とする」のではなく、あくまでも特許されている技術を実施した結果、その特許請求の範囲に含まれる「結果」に着目すべきです。
ソフトウェアのユーザとして、被害者的な見方で見るから、こういう誤った見方になるんでしょう。
まず、ソフトウェアは発明と呼ぶべきものがあまりないという特徴がある。
何を根拠にこのようなことを書いているのか、甚だ疑問です。
特許は技術を保護する制度ですから、特許されている技術を実装する手段がハードウェアロジックであれ、ソフトウェアであれ、その技術を使っていることに変わりはないのです。
ソフトウェアを主体に考えるのではなく、特許を主体に考えれば、話は単純です。
特許されている技術を使わなければ問題は無いし、特許されている技術を使えば問題が生じる。ただそれだけのことです。
保護の対象はソフトウェアではなく、技術なのです。
だが「オープンソースの世界では、特許は弊害にしかならない」(日本Linux協会の鵜飼文敏会長)のであれば見直す必要はあるだろう。
それはオープンソースの世界の事情「だけ」でしかないのだってばさ。産業界はオープンソースだけじゃないんだから。
それと、「見直す」っつーけど、具体的にどう見直すのさ。執筆文のどこにも具体案がないじゃん。
このひと(執筆者: 堀内かほり氏)もまんまと洗脳されちゃったワケだ。
リンク名 心理テストのメニュー - 無料占い GoisuNet URL: http://goisu.net/phycology.html
因みによういちくん。の結果は:
あなたの精神年齢はこんな感じ！
あなたの精神年齢は【４３歳】ぐらいで【成熟した虎】レベルです。
あなたは社会において立派な一人前と認められる程度の精神年齢の持ち主です。
もしあなたが３５歳未満ならば、かなり精神的に発達しているといえるでしょう。
６０歳以上であれば、若々しく、今でも立派な現役だといえそうです。
今のあなたには、物事を熟考して考える力と、また将来のことを見通すだけの予測力が備わっています。
万事、正しい計画をたてて、それを実行する力があるので、あなたの進みたい道へ進んでいくことが出来そうです。
もし失敗したとしても、最小限のリスクで食い止めることができるでしょう。
精神的に成熟しているので、憂いはありませんが、性格が増長したり、親父ギャグを連発したりしないように気をつけることが肝心です。
今のあなたに必要なもの：仕事や専門分野に固まらず、幅広い年齢の文化や流行も理解しましょう
精神的未熟度 21%
精神的自立度 70%
精神的熟考度 100%
精神的悟り度 71%
あなたの恋愛偏差値は？
恋愛偏差値・７０以上
あなたはかなり恋愛の達人。
ある意味、もう恋愛の回数をこなしてしまっているため、自然体に恋を受け止めているのかも知れません。
無理せず、普通に、が恋愛を長く続けるコツ。
肩の力を抜くのはいいことだけど、あまりにも自然体すぎると、恋人をときに欲求不満にさせてしまうことがあるかも知れないので気をつけて。
あなたの恋愛力アップアイテム：たまには二人でラブホテルじゃないホテルに泊まろう
恋愛悟り度 100%
ロマンス度 60%
夢見る度 22%
恋愛未開花度 28%
あなたのむっつりスケベ度
むっつりすけべ度１０％
あなたはむっつりすけべではなく、オープンすけべな気質。
想像上の女性よりも、断然生身のほうがいい！というタイプなのでしょう。
まあ、ノーマルなタイプといえそうですが、マンネリ化しやすいのがタマにキズですね。
たまには、むっつりな友達からエロゲーソフトでも借りて、プレイしてみるといいかも知れません。
あなたのむっつり度アップアイテム：エロソフト
ぐふぐふ度 3%
べたべた度 69%
萌え〜度 46%
イケイケ度 100%
あなたのヘンタイ度は？
あなたは【ＳＭ系ヘンタイ】なタイプ。
あなたの潜在意識下では「誰かを支配したい／支配されたい」という欲望が渦巻いているようです。
もともと誰かの言いなりになったり、あるいは誰かを服従させたりすることにこそ、喜びを見出すタイプといえるでしょう。
あなたのヘンタイ気質は、普段、誰からも気がつかれないという特徴があります。
恋人など、ごく近い相手にのみ本心を明かす、少々厄介な人、といえるかも知れません。
あなたにぴったりの遊び場：ＳＭクラブ
幼女少年系倒錯度 87%
自虐残虐系倒錯度 100%
同性愛系倒錯度 23%
電波系倒錯度 0%
重ねがさね言いますが、恋愛の達人でもなければ、SM趣味はありません。
決して厄介な人でもありません。(;´д⊂)
せらむん実写版。
浜千咲たそ演ずる水野亜美の回想シーン、沢井美優たその悪役が思った以上に良かった。
ていうか、本物の悪役である筈のジェダイト役のヤローよりうまいぞ。
土曜の朝の学芸会、と思いきや、急速に演技がうまくなっている。
今後の展開が楽しみ。
こういうのって新人ばっか起用するから、出番の多いキャラの役者の演技力は出番の少ないキャラの役者のそれと比べてどんどん抜きん出ちゃうんだろうなぁ。
ふと、いつまでも演技がうまくならなかった龍騎の杉山彩乃やアギトの要潤を思い出してしまった。
でも、なんかこの番組観てると、NHKの中学生日記を観させられているような気分になっちゃうんだよなぁ。
まぁ、狙いは子供に対する道徳心の植え付けなんだろうけど。
番組中のせらむんキャラクタ商品CMが増えている。
沢井美優たそ、出ずっぱりだな。凄いや。
この番組が、この子の出世作になるんだな。
こういうCMを観てると、子供を持つ親って大変なんだろうなぁ、と思ってしまう。
ハロプロワイドで、コギャル風(?)コスプレさせられる紺野。
しまいには中澤ねぇさんに突っ込まれ、ヘコんで、顔が真っ赤になる。
口を真一文字に結んでじっとねぇさんを見る表情。
こぉれはかぁぃぃ!
これだよ、こぉゅぅのを待ってたんだよ。
ヲタ視聴者の何割かはこれ観て萌えた筈。
おなごの恥らいこそ、魅力。
「ソフトウェア特許について考えるwiki」の「ご意見板」にて、特許庁の「産業構造審議会知的財産政策部会法制小委員会報告書（案）に寄せられたパブリックコメントについて」の、
リンク名 個別のパブリックコメントの内容 URL: http://www.jpo.go.jp/iken/1312-031_01.htm
から
リンク名 日本弁理士会 ソフトウェア委員会 URL: http://www.jpo.go.jp/iken/pdf/iken17.pdf
を紹介しました。
実は、この文書には既に答えの一つが出てるのを、つい数日前に知りました。
2．今後取り組むべき課題に関する意見
「今後取り組むべき課題」とは、即ち今回の法改正の事項として取り入れないことの表明であると思われる。ソフトウエアの技術は日進月歩であり、だからこそ法律で迅速な対応を図れるような措置を講じる必要がある。にもかかわらず、発明の定義や複数主体による特許権侵害の対応が今回の法改正の対象から外れてしまったことは遺憾である。
国際調和も大事であるが、ソフトウエア関連発明の保護が必要なのは今後も変わらないはずである。世界に先駆けて日本がどうするつもりなのか、という方向性を見せるのが日本の取るべき姿なのではないかと思う。
(略)
（2）複数主体による特許権侵害への対応について
（ａ）「業として」について
・インターネット関連では、「業として」の概念が曖昧となる場合が多いと思われる。このため、「業として」の概念を弾力的に解釈・運用できるような措置をとるべきである。例えば、大学のホームページ上に、学生が特許発明に係るプログラムをアップロードする行為は、「業として」の実施にはあてはまらないものと解されるが、このような行為の規制方法につき、検討を継続するべきである。
・第68 条及び第101 条から「業として」の文言を削除して、私的かつ非営利の実施については、損害賠償を免れる旨の規定を設けることを検討することを提案したい。例えば、第68 条及び第101 条から「業として」の文言を削除して、第69 条に「特許権の効力は、個人的な特許発明の実施には、及ばない。」旨の制限規定を設けることが考えられる。または、第68 条及び第101 条の「業として」の文言を残しつつ、第69 条に「特許権の効力は、私的に、かつ業としての目的でない特許発明には、及ばない。」旨の制限規定を設けることも考えられる。
以上に関しては、ドイツ(1981 年法)11 条（1）、共同体特許条約(1989 年)27 条（a）の規定が参考になるものと思われる。
・「クレームの書き方を工夫し、発明の構成要件に個人ユーザが含まれないようにする」（第33 頁）との見解があるが、そのようなクレームを記載できない場合もあり、適切な方策とはいえないと思われる。例えば、ネットワーク・システムのクレームを記載する場合に、そのネットワーク・システムの構成要素である端末が、個人のものであるか企業のものであるのかを限定することは極めて困難である。この点については、間接侵害規定の拡張による方がむしろ権利行使上の実効があるものと思われる。
_ office [い？逆ではありませんか？ 今までは学生が（特許侵害している）ソフトアプロードしていた場合、「業じゃない」という理由で..]
_ ょ [「私的且つ非営利の実施」でない学生のアップロード行為 とは、どういう場合が想定されますか?]
_ ょ [ああ、今理解しました。(劇汗 またバカやっちゃったなぁ。 やっぱり公になるものはれっきとした実施なんですね。]
_ office [どんまいどんまい。 私の”それを「私的かつ非営利の実施」とすることにより”という表現も、いくら悪文大魔王の私の手に..]
_ こが [松田さん、はじめまして。 ソフトウェア特許MLの方では孤軍奮闘という感じですね。 私も企業体に務めている身なので心中..]
孤軍奮闘、と言われればそれに近いノリはありますね。
でも、今石さんやそのべさん等、理解を示して下さるだけでなく、稚拙で表現力の乏しい私の言葉の隙間を埋めて説明して下さり、ホント頭が上がりません。
まぁ、正直言わせてもらえば、キレるのをぐっと堪えてる感じです。
駄々こねるのもいい加減にしろ、本当に真剣に考えてるのか?と。
こちらは別に無条件で今すぐプログラミングをヤメロとは言ってないのです。
社会のルールに則って堂々と胸を張れるだけのことをしていれば、特許を保有する私企業も文句は言わないよ、だから真剣に対策しようよ、と言ってるのです。
何故、現実逃避をするんだろう。
私には言葉尻だけを捉えてふざけているようにしか見えません。
仮に ML で松田陽一を論破できたり、或は多数決で松田陽一ボイコット、みたいな論調になったとしても、それは何ら現実問題の解決にはならないということを、
ワッカルカナー
ワッカンネーダローナー。
_ こが [私的な推測ですが、おそらく「皆さん純粋なのだ」ということではないでしょうか。何の解決にもならないツッコミでスイマセン..]
_ ゅ [松鶴家千とせ、キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!!]
_ ゅ [と要らんレスをしてみる(笑)]
_ ょ [実は、誰か直後のレスで「ぃぇ〜ぃ」って云って 欲しかったんですけどね。^^;＞ゅ師匠]
_ ゅ [ボケきれなくてスマソ。逝ってきます(鬱)＜いぇ〜い v(^^)v]
_ やじさん [わっかるかなあ？わっかんねえだろうなあ？ しゅびだばだ、いえ〜]
_ やじさん [弟はめざしだった、、、これしか覚えてないなあ、、、＾＾；；；]
_ ょ [あっそんなの忘れてたよ(汗＜しゅびだばだ]
今まで特許などの知財権の対象でなかったものがどんどん対象に入れられていくのは、「今や世がプロパテント政策だから」ではありません。
今まで産業とみなすに至らなかった小規模な（知財に関わる）事業ジャンルのものが、法律でコントロール、支援していくだけに成長してきたから知財権の対象になるのです。 「ソフトウェア」も今まで産業とは思われてなかったっつぅことです。ハッカーもプログラムが特許権の対象となってやっとこれで「人並み」とも考えることもできるのです。
確かに。言われてみればそうですねぇ。
なんでひとのアイデアぱくりたいから特許制度なんかなくせって話になるのかわけわからん。アホか！
いうたっていうたって。(;´д⊂)
それって言い替えれば、、「無知」という言葉になりませんか。
思うに、モノ作りの現場を知らないんじゃなかろうかと。
発明することの労苦を知らないんじゃなかろうかと。
他人のアイディアを盗用すること、特許侵害を罪悪とも思ってないんじゃなかろうかと。
思ったりしますね。
ちと現実逃避してみます。
いきあたりばったりっす。
『「方法の発明」の侵害』という、software-patent ML の投稿記事に関する、特許法101条関係の文書:
リンク名 ネットワーク時代に対応した特許法、商標法等の改正 URL: http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/nenji/nenpou2002_pdf/1-9.pdf
1.法改正の目的
情報技術の急速な進展に伴い、ネットワークを利用した新たな事業活動に即応した法整備を行うとともに、制度の国際調和、出願人の負担軽減、特許庁における審査の効率化を図るため、特許法等の一部が改正された（2002年4月17日公布）。
2.発明の実施の定義の見直し（特許法第2条第3項）
�＿�正の必要性
特許庁では、70年代以降、コンピュータ・プログラムへの特許法上の保護を段階的に拡大してきており、2000年12月の「ソフトウェア関連発明の審査基準」の改訂では、媒体等に記録されていない状態のコンピュータ・プログラムであっても「物の発明」としてクレームに記載できることとした。この審査基準は、現行法の解釈としても、プログラム自体の保護は可能であるという立場に立っているが、今後のネットワーク上の電子商取引の健全な発展を促進するためにも、適用法令の明確性確保は重要な意義を有する。このような観点から、発明の実施の定義について法改正がなされた。
権利者が侵害者に対して警告状を発行し、交渉を行う際に、根拠となる条文等を示す必要に迫られる状況が想定されます。
要するに、「お前は俺の特許を侵害してるんだぞ」と言うと、「俺のやってることはお前の特許の侵害行為じゃねぇだろ」と反論される可能性がある場合に、権利者が「お前のやってることは条文のここに該当するんだよ」という主張をきっちり明確にできるようにした、ということを言っているものと思います。
条文の解釈の揺れをなくした、ということでしょう。
解釈に揺れが生じると、それは法廷で決着をつけなければなりません。
裁判はお金と時間を消費する、負担の大きい事件です。
この改正は、特許制度の的確且つ厳格な運用を促すことで、権利者の泣き寝入りを極力無くし、係争事件を減らす効果があると思います。
特にネットワーク上に流通するソフトウェアのことが考慮に入っているものと思います。
言い替えれば、侵害者には厳しい法改正であり、逃げ道は殆んどなくなったものと思います。
リンク名 知的財産セミナー開催「最近の特許法はどう変わったか」 URL: http://www.moresco.co.jp/hp/mailnews.nsf/0/2d455879d08a658949256d3200020e8b?OpenDocument リンク名 補足＆お役立ち情報 URL: http://www.isokanet.com/tokususu/kaisei14.html リンク名 ---かわの特許事務所---<制度・運用改正> URL: http://www9.ocn.ne.jp/~ok-pat/seido.htm リンク名 プログラムは「物」の発明である URL: http://knpt.com/ronbun9/ronbun9.htm
リンク名 工業所有権審議会損害賠償等小委員会報告書のとりまとめについて URL: http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/toushintou/kouson.htm リンク名 （１）表紙・目次・はじめに・第１章 URL: http://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/toushintou/pdf/kouson1.pdf
せらむん実写版。
安座間美優たその激しい棒読みに窒息寸前。
北川景子たそもなかなか演技はうまくならないっぽいな。
明らかに役柄を演じる際にパツーンと切り替わっている沢井美優たそとのコントラストが違和感。
この手の番組を観てると、やっぱり悪役がドラマを引き締めてるなぁと思わされる。
ふと、この番組を全くエロ的観点で観ていない自分に気付く。
うーん、先物買い以外に観ているメリットないかも。(爆)
今頃になって噂のグランセイザーを初めて観る。
磯山さやか、ぶるんぶるん(笑)
それ以外印象にありません。
目は常に磯山にロックオン。
多分、アバレンジャー放映後、今朝の google はこのキーワードが沢山入力されたことでしょう。
芳賀優里亜の演技がちょっと良かった。
レイラニちゃその「キャー」はどぉだろぉ?(苦笑)
もはやハロモニ。は紺野を辱めるコーナー以外観る価値ないな。
市井紗耶香引退ですか。
ああ、案外決断早かったな、というのが最初の感想。
それと、二度とショウビジネスの世界に戻って来て欲しくないな、というのが直後に思ったこと。
特に、みっともない姿で戻って来て欲しくない。
フツーにどっかのヤローとくっついて、パンピーとしてひっそり暮らして欲しい。
金をみせびらかされて戻って来てくれとか言われても固辞して欲しい。
まぁ金額にもよるんだろうけどね。
金と引き替えに自分の存在価値を著しく下げてしまうから。
_ ゅ [リジュエルの棒読みの方が酷かったと思いますよ？(泣)＜レイラニちゃその「キャー」]
_ ゅ [リジュエルって元「ミスマガの端くれ」だったんだ。 じゃぁ、しょーこも出れるかもね(爆)]
_ ょ [もちょっと観察しないとなんとも言えねぇっす＜リジュエル]
_ ょ [まー確かにあの「ハハハハハ」は凍り付きましたね(苦笑]
_ やじさん [アバレンジャーは、先週の駅伝にひっからなかったのね〜と、ちょっと不満を述べるテスト＾＾]
_ office [http://mailarc.namazu.org/htmlmail/software-patent/246 を読ん..]
_ やじさん [はううう、、今週もパンチラアニメみますた、、、具合悪〜〜]
ちっと勤務状態が変わってまして、週の半分は某都内一等地に居ます。
あれ程嫌だった電車通勤も、座って行けるならまぁいいかも。
でも、やっぱりバスは大嫌い。
天気で大幅に左右される出発時刻と到着時刻。
出向先では朝から晩まで集中しっぱなしなので、帰る頃にはヘトヘトっす。
それでも、一つのことに集中できるって、ホント、いい。
余計なことに気を回さないで済むって、ホント、嬉しい。
ちょっと思ったんですけどね。
多分、危機感がないんだと思うんですよ。
なんか、発言してる人達の発言内容見てると、イロイロなことを言っちゃぁいるけど、のんびりしてるんですよ。
やっぱ他人事なんだろうな。
自分に直接的な危害が及ぶ訳じゃないと思ってるから、勝手な事云えるんだろう。
と、思っちゃう訳ですよ。
んでね、これって企業とおんなじなんですよ。
痛い目を見ないと真剣にならない。
今まで議論に費して来た時間の中で、言い足りないなぁと思ってるのが、具体的な「最悪のシナリオ」を提示することなんです。
こればっかりは想像の域を出ないけど、色々な人達から想定される事態、関係する条文、参考になる判例とか、資料を集めないとならないなぁ、と思ってる次第です。
Eolas にしろ、 SCO にしろ、自由ソフト業界は一回痛い目見ないと駄目なのかも知れないなぁ。
これら企業の主張は不条理と思っちゃいるけど。
でも、痛い目見る頃は遅いんだよ。
特許持ってないもん。
一回事例が出来ちゃうと、あとはやられ放題になることは、想像に難くない。
上の文章は説明不足なんで追記します。
従来、一個人が特許侵害の損害賠償の対象になった事件はなかったと記憶しています。
特に、直接的な営利、つまり売ることで利益を得ていない自由ソフトに関する特許侵害を根拠とする損害賠償の事件は今の所ないです。
恐らく、特許権者である企業が非営利の個人を訴えようとすると、世論はどうしても個人の側に傾いてしまい、特許権者側に不利な状況になる可能性があると思います。
それと、営利を得ていませんから、賠償額の算定結果*1も少なくなる可能性は否定できません。
しかし、社会的影響が大きいものの場合は、そうも言ってられなくなるでしょう。
こうして、妥当な理由がある場合に非営利個人を対象とする損害賠償請求が可能である、という事例が仮に出来上がったとすると、それ以降はそれを真似る特許権者が続出するものと予測します。
まず、日本*2や欧州では可能性は低いでしょうけれども、訴訟大国・米国では可能性があるんじゃないかと思います。
既に SCO は Linus を訴訟の相手として指名しましたね。違う(汗)SCOが証人召喚を求めた
んでOSDLが準備をしたんだ。
SCO の主張は具体的な特許番号が明示されていないので根拠がないものですが、今後はこういうケースが増えそうな気がします。
非営利の事業者たる「ソフトウェア作者」は、必ずしも個人とは限らないんだ。
自由ソフトを作る非営利団体も含まれるんだ。
自由ソフトを利用する営利企業から開発継続や組織運営維持の為の援助金を貰っている団体の場合、それ目当てで訴訟を起こされる可能性があると思うです。
OSDL 然り、或は特定のアプリケーション、例えば Mozilla や Apache や Samba 等、を作っている団体然り、 RedHat に限らず Debian のような非営利ディストリビュータ然り。
企業から資金援助を受けている団体なら、特許問題を自己解決するだけの体力があるだろうけど、そうでない団体の場合、どうなるか。
そのソフトの配布停止、作者に対する損害賠償請求だけで済む問題とは思えない。
だって、特許侵害したそのソフトだけでなく、一旦事例が出て来ると、他のソフトに対しても賠償請求を起こせないか、或はそのようなソフトの配布を防いで自社開発の私有ソフトの独占にしようとか、考える企業が出て来ると思う。
やっぱり、他人事じゃ済ませられない。
せめてソフトウェア業界だけでも、安易な特許の成立を防ぐような仕組みができないと、誰もが安心してコードを書く、という世の中にならないと思う。
幾ら特許制度を批判したって、この世界的なルールを覆したり、一部業種だけ部分的に適用対象外にするなんて、できないんだよ。
市場は戦いなんだから。
11/29(土)の「ソフトウェア特許研究会 IN KYOTO」に参加される方、そろそろ申込をお願いします。
_ やじさん [はう！あっしもその対象ですよねえ？なんか、妙にゆるゆるしてました、、、申し込みますです]
_ やじさん [うう、、、もうだめだったらどうしよ？＜ンな事言う間に、はやくしれ]
_ ょ [早くしてねぇ〜＞やじたん]
_ やじさん [今送りましたっす。はああ、届くと良いな＾＾]
_ やじさん [それにしても、、、、内容を読むほどに、ぶるぶる感が高まりまする、、、、なんか私って場違いかも〜]
_ ょ [それ言うなら、あたさいきなりパネラーやらされるんだょ? リンダ困っちゃう。]
_ やじさん [私信に使っちゃう＾＾申し込みって、あの指定の内容だけ投げればおっけーなんでしょうか？説明とか入れなくて？]
_ ょ [うん、だいじょーぶだとおもうっすよぉん。]
_ つっこみすと [SCOの話は著作権問題だと思ったのですが、特許問題にもなっているんですか？]
_ ょ [あっ、そうですね。 ニュースサイトの記事にある「知的所有権問題」の言葉と、 IBMの反訴で4件の特許侵害、という記事..]
slashdot.jpで話題になっている特許3393199号とpdfイメージ。
(a) 中央演算装置及びメモリを有したコンピューターによって実行される方法であって、前記コンピュータに接続された通信機器により他のコンピュータ及びそれらのネットワークから通信インターフェースを介してhtml情報を受信しwwwブラウザにより表示させるためのwebサイトの設定方法であって、
(b) 受信した該html情報に有する小ウィンドウを起動するプログラムが、
(b-1) 該html情報に基づく親ウィンドウの読込みと平行して該小ウィンドウを作成する段階と、
(b-2) 該小ウィンドウのhtml情報を読み込みwwwブラウザにより画面に表示する段階と、
(b-3) 該小ウィンドウを消去する段階と
からなる転送待ち時間割込みファイルwebサイトの設定方法において、
(c) 前記小ウィンドウのhtml情報を読み込み画面に表示する段階は、複数作成された小ウィンドウのhtml情報のファイルのうち、発生させた乱数と同じ番号の該ファイルを読み出すことにより、アットランダムに読込み画面に表示する
転送待ち時間割込みファイルwebサイトの設定方法。
「(b) 受信した該html情報に有する小ウィンドウを起動するプログラム」は、
(b-1) 該html情報に基づく親ウィンドウの読込みと平行して該小ウィンドウを作成する段階と、
(b-2) 該小ウィンドウのhtml情報を読み込みwwwブラウザにより画面に表示する段階と、
(b-3) 該小ウィンドウを消去する段階と
を有する必要があります。
「(b-3) 該小ウィンドウを消去する段階」は、実施例の記載より
【００１０】そして、親ページの全てのデータの転送が完了し、画面の親ウィンドウ上に表示する通常のアクション動作が終了した時（ステップ１４、図４（ｃ））、マウス入力により（ステップ２４）終了ボタンがクリックされると（ステップ２５）、ホームページのＢ部分に記載したコマンド"onload"というイベントハンドラがブラウザによってＮＡＯシフトの終了として評価され（ステップ１３）、Ｃ部分のスクリプト naoWin.close()が実行されて子ウィンドウnao/nao1.htmが破壊により消去される（ステップ２６）。
JavaScript によるポップアップウィンドウの破壊ルーチンを指しています。
web ブラウザ自身のウィンドウを閉じる機能は含まれません。
よって、単なる html には小ウィンドウを能動的に消去する機能を持ち得ませんので、明細書の実施例に記載されている JavaScript のようなプログラムに限定されます。
「複数作成された小ウィンドウのhtml情報のファイルのうち、発生させた乱数と同じ番号の該ファイルを読み出す」は、
実施例の「【００１４】実施の態様３（ランダム表示）」が該当します。つまり、 JavaScript 内で乱数を発生し、それを html ファイルの表示に利用するような実施形態です。
JavaScript で乱数を発生させて、これを読み込むファイルの順番として利用しなければ、請求項1の技術的範囲には含まれません。
乱数ではなく、順番に表示させるなら問題ありません。
また、どうしてもランダム表示をさせたい場合には、「close」リンクを表示させて、これをクリックすることでウィンドウを閉じるルーチンを付けなければ、回避が可能です。
また、ランダム表示機能を html 内部の JavaScript にやらせず、 cgi にやらせる、という手法も回避の有効な手になりましょう。
つまり、サーバ側から始めからランダム表示処理が施された html を送ってあげれば、 html 内部には乱数生成のルーチンがありませんので、問題ありません。
いずれの場合でも、当業者にとってみれば回避策は比較的容易に実現できると思います。
このような形態の web サイトとしては、商用サイトでポップアップ広告をバンバン出すような処が技術的範囲に含まれる可能性が大きいと思います。
個人サイトではまずないと思って良いでしょう。
無料ホームページを提供する業者で、ポップアップ広告を出すような業者の場合、 html 作者であるホームページサイトのユーザがこのような JavaScript を書くことはまずないので、当該プログラムを自動的にユーザの html に埋め込む業者の方に、特許を使用する際の責任が発生すると考えるのが妥当だと思います。
すらどを見てて思ったんですが、過剰反応する前に公報読もうよ、というのが真っ先に思ったこと。
それと、本当にあるんなら確たる証拠を出しなさいよ、と。
本特許出願日(平成9年7月31日(1997.7.31))以前に公知となっている日付の立証が十分可能な先行技術文献を。
あらま。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
この度、私どもが行いました、知的財産における啓蒙活動におきまして、
誤解を与えるような表現をし、その結果、 皆様に多大なるご迷惑を
おかけしましたこと、 謹んでお詫び申し上げます。
正しい情報を見ていただけるサイトを現在構築中ですので、
しばらくの間、お待ちいただきますよう、お願い申し上げます。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
NPO法人（特定非営利活動法人）CIPA
文化情報推進協議会（14令社活第12-128号）
〒460-0022 愛知県名古屋市中区金山2-15-14 パームビル５F
ＴＥＬ ： ０５２−３３１−８８９０
※お問い合わせはE-mailでお願いします。
toiawase-cipa@axel.ocn.ne.jp
よっぽど反響が大きかったんですかねぇ。
この連休は仕事で潰れそう(嗚咽)
明日は歯医者で亀戸にも行けません(;´д⊂)
Subject: 【CLUB BBQ】 アンケート From: oneway@clubbbq.com To: tensou@mail.address Date: Fri, 21 Nov 2003 16:03:50 +0900 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ CLUB BBQ アンケート 株式会社アイシェア ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※このメールはCLUB BBQ会員に宛てて送信しています。 ★緊急アンケート「特許における権利とお金のあり方は？」 普段何気なく使っていた事、技術に関する特許を取得した会社 から使用料を求める請求が！ その時、あなたはどうします？ 会員の皆様は、下記リンクよりアンケートにご回答頂けます様 お願い致します。 アンケート開始日：2003年11月21日 ★アンケートはこちらから→ http://www.clubbbq.com/bin/srvy.php?R=40&S=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ================================================================ 【アンケート不要の有料サービスCLUB BBQ Premiumはこちらから！】 ================================================================ ★機能についてはこちらから http://club.jp/spec/index.html ★ご利用中アドレス「tensou@mail.address」をそのまま簡単移行登録！ https://ssl.club.jp/reg/bin/sp.php?S=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ※クリックすると確認メールが送信されます。 ─────────────────────────────────── このメールに返信をしても発信専用アドレスのため、確認が出来ません。 お問い合せは http://www.clubbbq.com/bin/feed_back.php から。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 発 行 ： CLUB BBQ editorial staff Website ： http://www.clubbbq.com/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Copyright(c)2003 iSHARE Inc. All rights reserved.
普段なら無視していたのだが、何だか嫌な予感がして来たので、アクセスしてみる:
CLUB BBQ会員アンケート
survey
Premiumがあなたのアドレスを救う!
「tensou@mail.address」そのままで簡単移行登録！アンケートにご協力をお願いたします。
下記各アンケート項目をお読みの上、該当するものにチェックを入れ「送信」ボタンを押してください。
全てのアンケートにお答えくださいますようお願い申し上げます。アンケートの前に、下記リンクをご参照ください。
CLUB BBQプライバシーポリシー
media CLUB BBQ プライバシーとポリシーQ1 ポップアップウィンドウを表示する事に関する特許を取得した会社から使用料を求める請求が！ その時、あなたはどうします？
・請求が納得できるもの（又は金額）であれば対応する
・抵触しない方法の検討、対応する
・異議を申し立てる
・気にしない、無視するQ2 このような特許での「権利」に対してどうお考えかお聞かせください。
・発明（特許）として守られて当然である
・今まで良かった物、事に対して急に権利を主張するのはおかしい
・特許庁の判断基準に疑問
・申請から特許認定までの期間に疑問
・関心が無いQ3 あなたのインターネット上での技術や物の価値感について教えてください。
・これまで使われているものは今後も自由に使えるべきだ
・いずれ制限が必要なものもある
・権利ある物全て知的財産として守られるべき
・あいまいなのでコントロールする必要があるEND
アンケートありがとうございました。
送信ボタンを押すと、アンケートが送信されます。
このアンケートは、何も知らない一般人に対し、特許に関する誤解を植え付ける可能性が非常に大きいです。以下、詳述します:
Q1 ポップアップウィンドウを表示する事に関する特許を取得した会社から使用料を求める請求が！ その時、あなたはどうします？
先ず、この質問は件の特許の内容に対し、何も正確な情報を伝えていません。
問題となっている特許3393199号は、 JavaScript 或は類似する html 埋め込み型プログラミング言語による、ポップアップウィンドウのランダム表示(請求項1〜3)及び、同様のプログラミング言語による、ポップアップウィンドウに親ウィンドウへの URI 入力欄を作成する技術(請求項4)に関する技術内容が対象となっています。
技術の詳細な内容はともかく、少なくとも、自分の web サイトにて「ホームページ」を作成していない人は、明らかにこの特許とは無関係です。(特許法100条参照)
ですので、
・請求が納得できるもの（又は金額）であれば対応する
・抵触しない方法の検討、対応する
・異議を申し立てる
・気にしない、無視する
上記選択肢には決定的に欠けているものがあります。それは
自分にそのような請求が来る可能性はない
です。
この選択肢が欠けていることにより、特許のことを何も知らない人は
「ポップアップ広告が出るような無料ホームページサービスを利用しているだけで『使用料を求める請求』がきてしまうのか?」
或は
「ポップアップ広告が出るサイトにアクセスするだけで『使用料を求める請求』がきてしまうのか?」
という誤解を生じさせる可能性があります。
何の説明もない上での、この設問と選択肢は、一般人に対して誤解を広め、あらぬ不安を煽ってしまう可能性があり、ある種非常に危険であると思います。
更に、
Q2 このような特許での「権利」に対してどうお考えかお聞かせください。
・発明（特許）として守られて当然である
・今まで良かった物、事に対して急に権利を主張するのはおかしい
・特許庁の判断基準に疑問
・申請から特許認定までの期間に疑問
・関心が無い
この設問においても、特許3393199号の内容の概略やその有効性に関し、何ら説明することのないまま、質問が書かれています。
しかも、「このような特許での『権利』」と書かれていますが、この意味が全く不明です。
「このような」が指し示す意味が全くもって不明瞭です。
- 特許3393199号の技術内容が妥当なものなのか、
- 特許3393199号の特許権者が取った行動(及びこれによる騒動、すなわち拡大解釈を行って騒ぎを起こしたこと)が妥当なものなのか、
- インターネット上に流布する技術に関する特許全般が妥当なものなのか、
- 特許制度によってもたらされる独占排他権を始めとする、特許権者に与えられる権利が妥当なものなのか、
等々、こういった「このような」の詳細な内容が何ら説明されていません。
あたかも「こんな特許は理不尽だ」と誘導させようとしているかのように見えます。
転じて「特許は理不尽だ」とも誤解され兼ねません。
私の目からは、設問を考えた人は Think GNU で洗脳され、「ソフトウェア特許反対」と盲信しているかのような印象さえ持ってしまいます。
このような誤解を与える可能性の大きい設問が二つ続いた後に、
Q3 あなたのインターネット上での技術や物の価値感について教えてください。
・これまで使われているものは今後も自由に使えるべきだ
・いずれ制限が必要なものもある
・権利ある物全て知的財産として守られるべき
・あいまいなのでコントロールする必要がある
このような設問がされています。
誰もが「自由に使えるべきだ」と答えてしまうことでしょう。
勿論、誰もが自由を望むことでしょう。私もそうです。
しかし、自由の為に秩序が無くなってしまうと、取り返しのつかない悲劇を招いてしまう可能性が大きいのです。
特許制度は、先進工業国を中心に全世界で長い間守られ続け、時代の要請に応じて常に変化し続けて来た産業発展のためのルールです。
この設問には、正当に研究開発を行い、その成果として生まれた技術を特許出願し、特許を取得し、市場におけるコンペティタ(competitor: 競争相手)と戦うべく特許を活用する企業の存在と立場が蔑ろにされています。
特許3393199号などという、抜け穴だらけの特許*1など、小さな問題でしか無いのです。
*1 http://bbs8.otd.co.jp/javascript/bbs_tree?base=8593&range=1 にて書かれている内容から、出願前に公知の文献があるものだとするならば、冒認特許とも言えるかも知れません。但し、当該非特許文献に「子ウィンドウのクローズ処理」と「子ウィンドウの内容をランダムアクセス」が含まれている必要があるでしょう。
かつて、B.L.T.には「野望美少女」なる白黒の連載ページ(既に終了)がありました。
デビューしたての中学生〜高校生アイドルを中心に紹介していたものです。
今日、部屋のごく一部を整理していた時、こいつを発見。
ちょっとぐぐってみたら、…あれ?
更に部屋をガサゴソ…
めっけたー。
B.L.T.2002年1月号「野望美少女」にて、沢井美優たそハケーン。
うわっ、でんでんパッとしない子。
こんな子が当時はグラビア中心の活動をしていたのか。
この写真の撮影当時は2001年10月位だろうから、今から丁度2年前、当時14歳。
そりゃ顔は変わるわな。
あー、こぉゅぅ時にアイドル雑誌のバックナンバーって味が出て来るんだよな。(爆)
ヲレってばダメダメ(;´д⊂)
逃避したい(;´д⊂)
土曜の朝の道徳のお時間こと、せらむん実写版。
今日の道徳は「自分の失敗は自分で取り返さなきゃ。すぐ人に頼るのは良くないわよ。」by北川景子たそ@火野レイ
北川景子たその迫真の演技「パパは、ママが死んだ時だって帰って来なかったよねっですって。」カミカミ(w
秘書役のおなごがウルトラ大根。主演の少女達よりはもちょっと頑張ってよ。
安座間美優たそと北川景子たそが並ぶと、どうしてもこの二人が中学生の設定ってのはムリあるなぁ。
ゾイサイト役のあんちゃんの演技が良い。
ひょっとして、ホントにピアノ弾いてる?
合成には見えないんだけど。
なんだかんだ言っても、どーしても景子たそのほっぺに目が行く。
つんつんしたい。(ヴァク
グランセイザー。
東映の特撮を見慣れると、東宝の安っぽさがどうしても目についてしまう。
本来の仲間同士を戦わせる、というストーリーは、怪獣キャラ等の着ぐるみを毎回製作する余裕がないからだろうなぁ、きっと。
ストーリーもぱっとしないし、出演者も一部のベテラン俳優を除くとぱっとしないから、結局磯山さやかの谷間しか観ていない。(爆)
エンディングの安倍麻美もぜんぜんコない。
リジュエルが「カ・イ・カ・ン」と言うと、どーしても「セーラー服と機関銃」を連想してしまうのは、おいらだけぢゃ無い筈。
レイラニちゃそ、でずっぱり。
でも、やっぱテレ朝エンジェルアイの頃と比べると痩せスギ。(;´д⊂)
加護亜依って、芸人だな。
失敗したときのぶ然とした表情の作り方がプロ。
台本付きのコントでやるんじゃなく、ハプニングに対して即座にああいう表情を作れる。
それもまだ十代だってのに。
おさるみたいなプロ芸人の域をとうに越えている。
ある意味、完成されスギでつまらない。
ラーメンデートなるものが流行っているらしい。
行きつけの定食屋でフライデーを眺めていたら、最後のページにそこそこ近いラーメン屋の紹介。
つぅ訳で、行ってきました。まんぼう亭。
武蔵小金井駅から新小金井街道をひたすら南下、マクドナルドが見えたらその斜め向かいにあります。
席は11席。とっても狭い店です。
駅からの交通が不便であるにも拘らず昼飯時は常時2〜3人程度は並んでる、といった塩梅。
私が喰ってた時は、店内にアベックが3組。
やっぱラーメンデートって流行ってるんだろうなぁ。
魚の出汁を使った醤油ラーメン。
フライデーの記事では絶賛されていましたが、私は魚の出汁ってのがイマイチ苦手です。
それと、スープが温めなのも今風を意識している感じ。
きっちり作ってはいますが、可もなく不可もない、という印象を受けました。
私のラーメンに対する舌はかなり偏見に満ちています*1し、ラーメンは沢山食べ歩いてはいない*2ので、上記感想は参考程度に受け止めて頂きますようお願いします。
まんぼう亭に行くのに東八道路で原付をトロトロ転がしてたんですが、小金井ってスゴイですね。
東八道路沿いはラーメン屋だらけ。
近所って程じゃないけど比較的近い地域がこんな風になっていたとは知りませんでした。
十人以上も並んでる店もありました。
この辺の店を制覇するだけでもかなり大変そうです。
吉祥寺は別として、なんで三鷹はこうじゃないのに、小金井に集中しているんだろう?
帰りしな、東八道路沿いのコンビニにてハケーン。
残念ながら、「ホープ軒本舗 吉祥寺店」「博多ラーメン 味ごのみ」の二軒とも未体験です。
そもそも覚悟して行かないとラーメン喰えない体質なんで(泣
ただ一つ思うのは、「ラーメンデートは行列のできる店で、且つでかい店でないとダメ」ってことです。
ちょうど、以前某師匠に連れてって貰ったじゃんがら原宿店みたいな所です。
小さい店では、落ち着いて喰えません。
行列のできない店は、それなりの味だったりします。
何より、二人でゆっくり話をするのがデートの大目的ですから、まさに並んでいる時こそ話を楽しむチャンスでしょう。
行列ができ、尚且つデカい店なら、多少喰うのにモタモタしてもさほど嫌な顔はされないでしょう。
そうなると、ラーメンデートに適した店、という条件に合致する店は自ずと少なくなって来ると思います。
そういう意味で、上述のまんぼう亭は、アベックで行くにはあまりお勧めできない店だと思います。
ラーメンの味を追求する人にとっては嬉しい店だとは思います。
まぁ、相手の女性が蘊蓄を垂れちゃうようなおなごの場合は、そのおなごの好きに任せるしかないでしょうけど。
まぁ、そうやって考えると、パスタの店はどこを取ってもデートには最適なんでしょうね。
首尾良くラーメンデートに最適な店を見付けたら、並ぶ時のことを考えてあげましょう。
これからの季節、外で並ばされるのは結構辛いので、もし外で並ばされることが想定されるなら、予め相手のおなごには「絶対あったかい恰好で来ること」と諭してあげてください。
おなごはよほどのことがない限り、デートとなるとやっぱり頑張っちゃうワケでして、頑張りが強ければ強い程薄着になっちゃう傾向が見られます。
それが元で風邪をひいてしまったら可哀想ですから、見てくれよりも相手の健康を気遣ってあげましょう。
予め自分の方でも着ているものを一枚位は分けてあげられるようにするのも良いかも。
_ じゅそ [「ホープ軒本舗 吉祥寺店」ってどうですか？名前がちょっと嫌なんですけど(爆)あと「博多ラーメン 味ごのみ」ってとこの..]
_ やじさん [でも、なんぼ行列してても、秋葉原のじゃんがらだけは デート会場にしたくないですな＾＾あそこが行列なのはいまだに謎]
_ やじさん [うう、おいたわしや、、、飲んだくれた後の凶悪な豚骨ラーメンは、滋味でありますのに、、、＾＾；；；＜デブスイッチオン！..]
_ ょ [秋葉原と云う土地柄自体がヲタ向きであって、デートには 全く不向きなんだってば。^^;＞やじたん]
_ やじさん [え〜秋月にすらおねいちゃんが出没する今日、グローバル化に乗り遅れますぞ＜とか言ってみるテスト＾＾]
_ やじさん [それに、じゃんがらの行列にはおねいちゃんの姿も多いし〜 隣の定食屋のほうが余程旨そうなのになあ、とか言ってみる]
_ ょ [そーゆー特殊なおなごの姿を見て大多数を誤認識しては いけませぬ。 何より、アソビットシティの6Fを見てから判断しませ..]
_ やじさん [ええっと、、、あそびっとの６階って何売ってましたっけ？んー あれかあ＾＾まあ確かに、見えない世界で強まってる人一杯で..]
_ やじさん [だ〜け〜ど〜〜、おてて繋いで歩いてる連中が、異様に多いのは否めないですう＜君よ憤怒の河を渡れ＾＾]
_ やじさん [そういや、書泉で握手会あったみたいですねい？日曜日に、、って、傷に塩を擂り込むテスト＜おい]
_ ょ [ヽ（`Д´）ノ ウワァァァン]
_ 某た [ぬるいラーメンは萎えますな。]
_ パパ [おらぁ、汁ぬるいと変えさせますだよ。]
_ ょ [そんな勇気はおいらにはありましぇん。(かたかたぱるぱる)＞ぱぱん]
早朝起床。
諏訪へ出張。
その後呑み会。
後のことがあるので一滴も呑まず。
真澄が呑みたかった(嗚咽)
21:30帰宅。
22:30身支度整えて出発。
00:00迷いつつもアーツ到着。
たろ、ぽた、飛び入りのぶらぼを載せて出発。
00:30用賀マクド到着。既に閉まっていた。(汗)やじさんを拾い、出発。
02:30眠気に勝てず愛鷹PAにて仮眠。やっぱり前日の呑みと早朝の出張がこたえてる。
05:30復活、運転再開。
07:30上郷SAにてせらむん実写版を観る。北川景子たその棒読みに窒息しそうになりながらラリる。
09:00養老SAにてグランセイザーを観るも、安物液晶TVの映り悪し、磯山さやかの谷間を確認できず、凹む。
10:50京都東ICを出る。予想を遥かに越える大渋滞に焦る。
12:00説教旅館ばばゆき邸着。
12:30京大着。飯を喰わずに会場入り。
13:10セミナー開始。
17:30セミナー終了。
18:10呑み開始。
気が付いたら呑み終了。
気が付いたらばばゆき邸着。
_ yumano [ども、お邪魔しました。朝早くおきてても見れなかったですね。]
_ やじさん [今回の京都行の感想、、、、冷える〜〜〜あひゃひゃひゃ、、、、ロックだぜ〜〜〜〜〜〜]
_ やじさん [というわけで、何もしないのにお供させてもらってありがとうございました。]
_ ょ [本当です。(なぢょ]
_ ょ [おつっしたぁ〜＞yumanoさみぇ、やじたん他関係各位]
_ ょ [「きみわぁ、ひとのためにぃ、死ねるかぁ そいつの名はぁ〜 ぽりぃ〜すめんン〜♪」]
_ yumano [本当です]
_ やじさん [私は、いつの間にか家にいました]
_ やじさん [うおおおお〜〜〜〜〜〜冷える！]
_ ょ [ぁっ ぁ〜ん♪]
_ Henrich [謎動画類を某所にてゲットせよ＞車組 詳細は宴会などで問い合わせてください :-)]
_ やじさん [「冷える〜」は別バージョンをめっけました、猫は場所だけ押さえましたが、ファイルまでは、、、、「投げ込むモノ」も場所だ..]
_ やじさん [と思ったら、「投げ込むもの」が、、、 「そのファイルはいつの間にかディスクの中にありました」]
_ やじさん [最近、あっしのＨＤＤレコーダーの定期便に、せーらーむーんが入ってしまいました、、、ああ]
_ やじさん [そして、また今日も一つ、、、魁！クロ高が、、、よくあんなの番組に起こしたよなあ、、、しかも、ＨＰ見たら、２クール決め..]
_ やじさん [せらむーん、、、、見てみたけど、、、昔yohさんに見せてもらった、越えられない峠のような、、＾＾；；；；]
_ ょ [モーヲタやってた頃よりかは熱くないよん＜せらむん なんつーか、「眺めてる」って感じ。]
_ ょ [どの辺で引いちゃう?やっぱ変身シーンかな? なんつうか、あの辺りは特になんとも思ってません。 ぱんちらならぬレオター..]
_ ょ [あ、そうそう。 もし良かったら、11/29、一緒に京都に行かない?＞やじたん]
_ やじさん [お、何と魅惑のお誘い、、、しかし、一瞬、山口百恵の乙女座宮が頭に流れ出した私って、、、ちなみに乙女座（ぽ）]
_ やじさん [ん〜あのシーンでとかどうとかよりも、番組全体の空気ですねん＾＾；；パンチラならもうアニーで決まりですから＜意味明瞭]
_ やじさん [京都の件は、メールでお話を、、、しかし、、、パネラーですか？すごいなあ、、、、チャネラーは代々木忠＜おい！]
_ やじさん [パンチラと言えば、、、綾波がメイド服で三国志で魁男塾という、正気の沙汰とは思えない、インフレパンチラアニメを昨日見ま..]
_ ょ [そのアニメ、恐いもの見たさで一度観たい。 詳細きぼんぬ＞やじたん]
_ やじさん [http://www.ikkitousen.com/index.html このあたり見て、具合悪くなって下さい＾＾；..]
_ やじさん [やっぱりパンチラアニメと言えば、Aikaが最高です！＜って何をりきんでるんだか＜俺＾＾；；]
_ やじさん [なんか設定読んでみると、八犬伝とアストロ球団まで入ってるし、、、、]