| 前 | 2003年 11月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | ||||||
「ErrorProtector / DriveCleaner / ErrorSafe / SystemDoctor / WinFixer / WinAntivirusって何?」と思う方はこちらへ。
「ErrorProtector / DriveCleaner / ErrorSafe / SystemDoctor / WinFixer / WinAntivirus をどうしよう?」と思う方はこちらへ。
Subject: 【CLUB BBQ】 アンケート From: oneway@clubbbq.com To: tensou@mail.address Date: Fri, 21 Nov 2003 16:03:50 +0900 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ CLUB BBQ アンケート 株式会社アイシェア ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ※このメールはCLUB BBQ会員に宛てて送信しています。 ★緊急アンケート「特許における権利とお金のあり方は?」 普段何気なく使っていた事、技術に関する特許を取得した会社 から使用料を求める請求が! その時、あなたはどうします? 会員の皆様は、下記リンクよりアンケートにご回答頂けます様 お願い致します。 アンケート開始日:2003年11月21日 ★アンケートはこちらから→ http://www.clubbbq.com/bin/srvy.php?R=40&S=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ================================================================ 【アンケート不要の有料サービスCLUB BBQ Premiumはこちらから!】 ================================================================ ★機能についてはこちらから http://club.jp/spec/index.html ★ご利用中アドレス「tensou@mail.address」をそのまま簡単移行登録! https://ssl.club.jp/reg/bin/sp.php?S=xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ※クリックすると確認メールが送信されます。 ─────────────────────────────────── このメールに返信をしても発信専用アドレスのため、確認が出来ません。 お問い合せは http://www.clubbbq.com/bin/feed_back.php から。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 発 行 : CLUB BBQ editorial staff Website : http://www.clubbbq.com/ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Copyright(c)2003 iSHARE Inc. All rights reserved.
普段なら無視していたのだが、何だか嫌な予感がして来たので、アクセスしてみる:
CLUB BBQ会員アンケート
survey
Premiumがあなたのアドレスを救う!
「tensou@mail.address」そのままで簡単移行登録!アンケートにご協力をお願いたします。
下記各アンケート項目をお読みの上、該当するものにチェックを入れ「送信」ボタンを押してください。
全てのアンケートにお答えくださいますようお願い申し上げます。アンケートの前に、下記リンクをご参照ください。
CLUB BBQプライバシーポリシー
media CLUB BBQ プライバシーとポリシーQ1 ポップアップウィンドウを表示する事に関する特許を取得した会社から使用料を求める請求が! その時、あなたはどうします?
・請求が納得できるもの(又は金額)であれば対応する
・抵触しない方法の検討、対応する
・異議を申し立てる
・気にしない、無視するQ2 このような特許での「権利」に対してどうお考えかお聞かせください。
・発明(特許)として守られて当然である
・今まで良かった物、事に対して急に権利を主張するのはおかしい
・特許庁の判断基準に疑問
・申請から特許認定までの期間に疑問
・関心が無いQ3 あなたのインターネット上での技術や物の価値感について教えてください。
・これまで使われているものは今後も自由に使えるべきだ
・いずれ制限が必要なものもある
・権利ある物全て知的財産として守られるべき
・あいまいなのでコントロールする必要があるEND
アンケートありがとうございました。
送信ボタンを押すと、アンケートが送信されます。
このアンケートは、何も知らない一般人に対し、特許に関する誤解を植え付ける可能性が非常に大きいです。以下、詳述します:
Q1 ポップアップウィンドウを表示する事に関する特許を取得した会社から使用料を求める請求が! その時、あなたはどうします?
先ず、この質問は件の特許の内容に対し、何も正確な情報を伝えていません。
問題となっている特許3393199号は、 JavaScript 或は類似する html 埋め込み型プログラミング言語による、ポップアップウィンドウのランダム表示(請求項1〜3)及び、同様のプログラミング言語による、ポップアップウィンドウに親ウィンドウへの URI 入力欄を作成する技術(請求項4)に関する技術内容が対象となっています。
技術の詳細な内容はともかく、少なくとも、自分の web サイトにて「ホームページ」を作成していない人は、明らかにこの特許とは無関係です。(特許法100条参照)
ですので、
・請求が納得できるもの(又は金額)であれば対応する
・抵触しない方法の検討、対応する
・異議を申し立てる
・気にしない、無視する
上記選択肢には決定的に欠けているものがあります。それは
自分にそのような請求が来る可能性はない
です。
この選択肢が欠けていることにより、特許のことを何も知らない人は
「ポップアップ広告が出るような無料ホームページサービスを利用しているだけで『使用料を求める請求』がきてしまうのか?」
或は
「ポップアップ広告が出るサイトにアクセスするだけで『使用料を求める請求』がきてしまうのか?」
という誤解を生じさせる可能性があります。
何の説明もない上での、この設問と選択肢は、一般人に対して誤解を広め、あらぬ不安を煽ってしまう可能性があり、ある種非常に危険であると思います。
更に、
Q2 このような特許での「権利」に対してどうお考えかお聞かせください。
・発明(特許)として守られて当然である
・今まで良かった物、事に対して急に権利を主張するのはおかしい
・特許庁の判断基準に疑問
・申請から特許認定までの期間に疑問
・関心が無い
この設問においても、特許3393199号の内容の概略やその有効性に関し、何ら説明することのないまま、質問が書かれています。
しかも、「このような特許での『権利』」と書かれていますが、この意味が全く不明です。
「このような」が指し示す意味が全くもって不明瞭です。
- 特許3393199号の技術内容が妥当なものなのか、
- 特許3393199号の特許権者が取った行動(及びこれによる騒動、すなわち拡大解釈を行って騒ぎを起こしたこと)が妥当なものなのか、
- インターネット上に流布する技術に関する特許全般が妥当なものなのか、
- 特許制度によってもたらされる独占排他権を始めとする、特許権者に与えられる権利が妥当なものなのか、
等々、こういった「このような」の詳細な内容が何ら説明されていません。
あたかも「こんな特許は理不尽だ」と誘導させようとしているかのように見えます。
転じて「特許は理不尽だ」とも誤解され兼ねません。
私の目からは、設問を考えた人は Think GNU で洗脳され、「ソフトウェア特許反対」と盲信しているかのような印象さえ持ってしまいます。
このような誤解を与える可能性の大きい設問が二つ続いた後に、
Q3 あなたのインターネット上での技術や物の価値感について教えてください。
・これまで使われているものは今後も自由に使えるべきだ
・いずれ制限が必要なものもある
・権利ある物全て知的財産として守られるべき
・あいまいなのでコントロールする必要がある
このような設問がされています。
誰もが「自由に使えるべきだ」と答えてしまうことでしょう。
勿論、誰もが自由を望むことでしょう。私もそうです。
しかし、自由の為に秩序が無くなってしまうと、取り返しのつかない悲劇を招いてしまう可能性が大きいのです。
特許制度は、先進工業国を中心に全世界で長い間守られ続け、時代の要請に応じて常に変化し続けて来た産業発展のためのルールです。
この設問には、正当に研究開発を行い、その成果として生まれた技術を特許出願し、特許を取得し、市場におけるコンペティタ(competitor: 競争相手)と戦うべく特許を活用する企業の存在と立場が蔑ろにされています。
特許3393199号などという、抜け穴だらけの特許*1など、小さな問題でしか無いのです。
*1 http://bbs8.otd.co.jp/javascript/bbs_tree?base=8593&range=1 にて書かれている内容から、出願前に公知の文献があるものだとするならば、冒認特許とも言えるかも知れません。但し、当該非特許文献に「子ウィンドウのクローズ処理」と「子ウィンドウの内容をランダムアクセス」が含まれている必要があるでしょう。
かつて、B.L.T.には「野望美少女」なる白黒の連載ページ(既に終了)がありました。
デビューしたての中学生〜高校生アイドルを中心に紹介していたものです。
今日、部屋のごく一部を整理していた時、こいつを発見。
ちょっとぐぐってみたら、…あれ?
更に部屋をガサゴソ…
めっけたー。
B.L.T.2002年1月号「野望美少女」にて、沢井美優たそハケーン。
うわっ、でんでんパッとしない子。
こんな子が当時はグラビア中心の活動をしていたのか。
この写真の撮影当時は2001年10月位だろうから、今から丁度2年前、当時14歳。
そりゃ顔は変わるわな。
あー、こぉゅぅ時にアイドル雑誌のバックナンバーって味が出て来るんだよな。(爆)
ヲレってばダメダメ(;´д⊂)
うーん,全然変わってないような気がしますが・・・というかその頃の方がかわいいなー
やっぱりあたさ子供はダメっす。^^;